Вот здесь все декомпрессионные таблицы всех систем и авторов мира -

http://www.seveke.de/tauchen/download/1tabellen.htm#ssi

Особенно наручный вариант впечатляет

Зато безотказный - ломаться нечему, и батарейка не "сядет".....

Смешной приборчик от ПАДИ - http://www.padi.com/english/common/product...ash/default.asp

Даже функционирует...

А ведь продается во всю. Любят люди игрушки.

Не знаю как у Вас, но в россии дайвмастеров(пока только дайвмастеров) теперь заставляют покупать эти e-планеры вмести со всеми учебниками. Наверно в PADI сильно голодать стали. На мой вгляд, абсолютно бесполезный планировщик. А хотят за него 50 фунтов (во всяком случае от россиян)

Согласен на все сто...
ИМХО, абсолютно ненужный и бесполезный девайс... 99,9% дайверов плавают с дайв-компьютерами, а "технари" вообще пользуют свои расчеты и боттом-таймеры....

На Минском форуме пошутил, что e-planer обязателен к покупке для EFR, а оказывается так оно и есть, но только для DM. Я так думаю что скоро для сдачи экзамена введут обязательную покупку полного комплекта снаряги с эмблемой PADI.
У нас не покупают, но за рубежом видел счастливых обладателей

Это у них запросто. Я так думаю, что скоро заставят к каждому курсу покупать и видео.

Просто PADI дайверов стало очень много, а Pay Another Dollar In(PADI) придумала простой способ делать на этом еще большие деньги. Их материалы никому не нужны и особым спросом не пользуются, значит надо продавать их вместе с PICами. Вот так вот с нового года курс DM подскочил долларов на 350, а остальные пока только на стоимость учебников. Кроме того, я наверно не первый кто про это говорит, если в PADI дайвцентр приходят люди, которые живут вместе(муж с женой, брат с сестрой и т.д.), то они так и так должны на каждого купить по учебнику...
Кто видел русскую версию учебника EFR? И инструкторский и студенческий такие, будто их печатали в подвале на черно-белом принтере. И вот это называется необходимые материалы. Я уже не говорю о том, что ценной информации в них минимум.

"А подробнее обо всем этом вы узнаете на занятиях" - стандартное окончание любой главы :-)

ОПЯТЬ? Ну, сколько можно про это???
Если Вы профессионал ПАДИ, то читайте чаще профессиональную часть сайта www.divelife.ru, а еще лучше посещайте ежегодный "ПАДИ форум".
Если не профессионал, то читайте внимательнее хотя бы этот форум http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=398
ОДИН! ОДИН! ОДИН! Учебник нужен в этой ситуации!

P.S. Начали с таблиц... а закончили опять перемывкой косточек у ПАДИ. Мы что теперь все темы так обсуждать будем? Ну, правильно, есть с кого пример брать, с форума где все темы измерением манифолдов заканчиваются, а у нас будет перемыванием косточек ПАДИ.

Шури прав. Просьба везде кроме флейма высказываться по существу вопроса.

К вопросу о таблицах - помещаю сводную сравнительную таблицу бездекомпрессионных лимитов различных систем и ассоциаций -



а выводы делайте сами......

Валерий, а что за таблицы подразумеваются под индексом «RUS» ?
Если это ПВС, то они уже не используются.
Новые намного жестче.

Новые таблицы ПВС - да , немного жестче, но они регламентируют деятельность (предназначены) для водолазов ВМФ, а Рус - из "Единых Правил....", предназначенных для "коммерческих" водолазов, а так же используемые подводными пловцами незабвенного ДОСААФ и РОСТО....

прошу прощения! не могли бы объяснить значение таблицы, что где обозначает и как оерентироваться по ней? хотябы пример, там разберусь. может есть ссылка на русском языке?

Сверху - название ассоциации (слева направо), слева - глубина в метрах или футах, на пересечении - NDL по этой ассоциации, справа Avg - среднее значение по выборке, а также min & max - минимальное и максимальное значения.

а можно чуть поподробнее, например 12метров, что такое 147, 90, 360 и 161 ?

NDL - No Decompression Limit - бездекомпрессионный предел, т.е. сколько минут можно провести на дне чтобы потом всплыть без декомпрессии.

спасибо! зачит если я правильно понял, то на глубине 12 м. я могу находиться минимально -90 минут?

Может меня , сейчас будут бить, возможно даже ногами.

Но первый и последний раз я использовал таблицы только во время обучения на CMAS * и найтрокс. Больше не припомню случаев. Пользуюсь только компьютером Q700. Сейчас, задумался над вторым, для дублирования. Почему? Да потому, что мы не технические дайверы и очень редко планируем своё погружение по минутам и профилям. Нам ведь как. Вон рыбка проплыла - за ней! Черепаха, смотрите, черепаха!!! К ней! Господи, акула! Стой! Погоди!!! Я сам так погружаюсь постоянно. И только компьютер может выдать мне правильную информацию, на основании которой, я приму то или иное решение. И ни на каких таблицах я не посчитаю, что это 13-й дайв с пилённым профилем, причём 7-ой, 9-ый, 11-ый дайвы были на найтроксе. А компьютер всё это выдает мне в режиме реального времени. И я вижу... Да, черепашка хорошо, а вот акулу придётся мне проводить печальным взглядом.




В эти 90 минут входит и время необходимое Вам для того, чтобы достичь 12 метров. И, хотя на 12 м. - это может и несущественно, но когда будете планировать на 45. Не забудьте.

спасибо!

Максимально, а не минимально.

Опять таки, по разным "системам" - разные значения....

долго понимал, но понял

Ну тут же все просто...Согласно выбранной вами ассоциации максимальное время, которое вы можете провести на дне, после чего всплыть без декомпрессионных остановок составляет 90 минут. Это ж курс ОВД, NDL-то!

я просто эту таблицу в глаза не видел,... теперь, когда разобрался, она очень простая... еще раз спасибо!

Проще некуда - только несоответствие по системам... Не могут придти к общему знаменателю, и каждая по своему дайверов учит и пугает....

скажите, дядя Валера, а какой системы придерживаетесь вы?

В каком плане задан вопрос ?

Вообще-то я инструктор многих систем, и от каждой стараюсь брать лучшее, анализировать в соответствии со своим опытом....

Ежели по НДЛ (таблицам), то как водолазный специалист, придерживаюсь Российских разработок по декомпрессионным таблицам, так как показала практика (последний семинар водолазных специалистов в СПб МАПО), нам то же есть чем гордиться, в отличие от Запада, и отечественные исследования и наработки не хуже КОМЕКСовских (с которым кстати, в Советское время еще тесно сотрудничали, а ведь им принадлежат все глубоководные рекорды за 600 м по работе водолазов)......

интересно, наши системы больше видно для наших водоемов? я имею введу может же отличаться система в соленой воде от пресноводной? плотность воды разная, значит и давление разное, соответственно и система....

А причем здесь "система" и плотность воды ????

Енто абсолютно разные вещи, и НДЛ рассчитывается вообще по "морской воде" ежели на то пошло....

почему же тогда данные нашей системы так характерно отличаются от данных других систем? мы конечно самая сильная нация в мире, но все же?

Ну, у нас и на кислороде до 3.0 ата ныряют (20 метров), хотя по всем остальным не-военным системам до 1.6 максимум (6 метров).

таблицы понятно, а до каких глубин приходилось вам спускаться на кислороде?, личный опыт...