Форум у нас вроде как каким-то краем с префом связан.
Кто реально поигрывает? Где? В какую разновидность?
Я предпочитаю Сочи, бываю на gambler-е (год не был, он, $@*#%@$, мне весь рейтинг обнулил )

а я не умею =(

И я не умею

Может кто-нибудь устроит "Интернет Мастер-Класс для Чайников"?

отличная идея! :good:

Играю исключительно вживую. Через комп не видно эмоций совершенно.

Учился играть на мат-мехе ЛГУ им.Жданова в 1980...1984гг. Играю по любой системе, главное перед началом игры проговорить некоторые нюансы по падению и выходу из распасов, а также запись пули. Играю достаточно сильно. Одно время даже зарабатывал картами, курил, выпивал, корешился с плохими парнями и чуть было не пошёл по кривой дорожке

С дорожки свернул, а курить-то не бросил .


Так же, иногда очень интересно за рожами наблюдать на распасах или нечистом мизере. Времени вот только играть практически не находиться

Может и не свернул, а только присел на обочине. Кто знает?
Рожи ничего обычно не говорял - это дело все контролируют. И преф - не очко, сека или покер. Пальцы, руки - зеркало внутреннего состояния игрока. Да и то начинающего. Ну и, кроме того, преф - игра счётная. Там всё, по большей части, считается до того как, а не во-время. Посему если "попал", то выясняется это почти сразу, за редким исключением.

На деньги в преф не играю принципиально, а в этом случае эмоции никто не сдерживает ( не корову же проигрывают) и на рожах все прекрасно видно.

Никто и не спорит, я потому и написал на распасах-здесь все не расчитаешь, картина становится ясной только через несколько выходов (во всяком случае для меня поскольку не профессиональный игрок). Есть любители договариваться на прогрессивные распасы, против чего я все время выступаю, поскольку это привносит бОльший элемент случайности и вся прелесть игры пропадает.

Для желающих научиться вот ссылка http://www.marriage.ru/

Здесь правила и программа марьяж (бесплатная) для игры в преферанс с компьютером-довольно неплохая- распасы считает хорошо и на мизере просто так не отпустит, по остальной логике иногда плюхи выскакивают, но для тренировки это не важно.

Хе А я, тоже принципиально, не играю на интерес. Пусть хоть по копейке вист, но проиграл - заплати. Иначе беспредел получается и всяк может хулиганить как угодно. Потому как ничто не сдерживает.

Но ты же сразу можешь посчитать максимально попадалово в варианте распасов и в варианте заявки шести пик и недобора на ней взяток. Ну а уж если шел на распасы и не попал по максимуму - это праздник

Не такая уж и редкая ситуация - мизер с двумя примерно равноценными дырками, любую из которых можно убрать за счет сноса. По раскладу ловятся обе. Как тут считать?

Я бы тоже с удовольствием играл вживую так как через комп основная часть процесса теряется, но все мои партнеры разъехались по разным странам.
На новых как-то невезет, да и времени нет их искать. Так что приходится довольствоваться вариантом а-ля резиновая женщина.
Насколько сильно играю - судить не мне, а партнерам.
Учился играть у отца еще в школе (86-87). В воспитательных целях, сразу после первого урока по 1копейке/вист (очень ускоряет процесс обучения ) .
Картами не зарабатывал, но как дополнительный доход в студенческие годы они очень пригодились.
ИМХО преф без денег это баловство. Но так получилось, что именно этим я на gamblere и занимаюсь.
Сочи предрочитаю из-за их "академичности".

Играю, достаточно не плохо. На деньги никогда. Отмаза что беспредел не проходит. Просто в следующий раз беспредельщик будет наблюдателем. Программа не плоха, но только на начале. Выигрываю и буду выигрывать там просто на раз. В живую все абсолютно по другому, а мастер класс по нету, извините, но это просто бред.

Согласен Вопрос задан видимо от незнания специфики этой игры.
Играю и люблю преф лет эдак 20..Он меня любит чуть меньше.
На ССС-1 даже одну пулю успели расписать вяленько,хотя моё место было среди зрителей.Места не досталось..И пришлось арабам подарить 3(!)колоды отечественных карт взятых для этого дела.
За хорошую компанию можно много отдать..,это дефицит из дефицитов.

Я всегда считал, что академична Ленинградка. Например, в Ленинградке (как меня ей учили) доигрывают до закрытой пули и нулей на горе. Правила росписи пули в Сочи легко получить из этого принципа и предположения, что все будут играть равно хорошо.

Так и считать. Не В ТОТ МОМЕНТ, как вписался в подобное, а чутка раньше - на торгах. Если дырки с перехватом и максимум одна взятка корячится, то в принципе риск допустимый (но надо смотреть своё общее финансовое положение в этот момент и понимать, а надо-ли рисковать?). А если дырки ведут к паровозу, то пас железный, т.к. риск не оправдан абсолютно.

А ещё надо контекст слушать: кто до куда торговался перед заказом мизера. Понимать на какой руке масти отлеглись и какова вероятность попасть на снос карт напарников под их проходные масти. И т.п. и т.д. Чем игра и хороша, что правила простые, а нюансов миллион.

Пожалуй я всё-таки "играл хорошо", а сейчас даже и не знаю. Практики нормальной давно не было Если регулярно пулю расписываешь, то наступает момент когда уже считать "в лоб" перестаёшь, а действуешь по интуиции. И она не подводит

Совершенно верно, поступаю ровно также.
Но на самом деле я понимаю играющих на деньги. Когда много играешь в преф немного приедается, так как большая часть времени уходит на разыгрывание стандартных комбинаций, становиться скучновато, а деньги вносят определенную интригу. А когда от случая к случаю иитересна игра сама по себе.

Не о том (я недостаточно четко выразился). Ты на висте. Соперник играет мизер. У него две дырки - до сноса. Ловить можно любую из двух, но обе расклад не позволяет. Понятно, что одну из двух он снес. Как ты собираешься считать, какую именно?
Ситуация достаточно частая. Часто в таких случаях бросают монетку или карту - по-другому все равно никак

Так не мы рискуем, а он? Ну это совсем другое дело. Это всегда приветствуется

При прочих равных - бросаем монету или каким аналогичным способом принимаем решение ОБЯЗАТЕЛЬНО основанное на случайном выборе (так шансы в конце концов поймать рискового соперника максимальны). Я, обычно, в такой ситуации загадываю чёт/нечет и смотрю на часы. Если количество минут чётное, то "вариант 1". Не чётное - "вариант 2".

ЗЫ. Могу, если интересно, объяснить почему решение ОБЯЗАТЕЛЬНО должно приниматься именно на основе случайного выбора. Теорвер классический + статистическое моделирование

играть в угадайку - что снесено


статус префа - уж лет 10..
периодически играю на гамблере, но мало.. а так все в живую в живую))



сои не столько равно и хорошо -можно и глубоко)

просто в лелинградке пулю пишут - скоько играешь и играешь - из серии если на троих 60 - пуля . то вот и можно до 60 одному дойти

а в сочинке - если уж грают пулю 20 ( на 3-х 60) - то коль дошел до 20 - значит закрылся - и тогда закрываешь других получая висты 10-на 1 в пуле.

хотя по сути смысл записей - равнозначный

... ибо в "случайных" играх наилучшей является "случайная" стратегия (намеренно не пишу строгим языком). Следовательно, достаточно регулярно в преферансе счет не поможет - что собственно я и хотел сказать. И именно это и является изюминкой преферанса для меня
В свое время (году эдак в 1983) мы с приятелем написали программу для игры в преф - много интересного по дороге узнали

Спасибо - я тоже теорию игр слушал, правда на мех-мате Киевского университета

Я уж понял. Значит мне можно не распинаться лишку, что радует, коллега

Взаимно, коллега

Ну и как- удавалось применять в реальной игре .
Ну типа таблицу вероятностных раскладов запомнить