Жить захочешь - из под манжеты сухаря дышать начнёшь, Николай

Существует целое семейство жилетов с резервированием системы плавучести и дыхания: http://www.buddy.ru/ В Белом Тюлене и нашей команде на различные их модели постепенно перешли очень многие, как инструктора, так и двух-трёх звёздные провцы. А Боря Сергеев уже лет восемь-девять только на таких и ходит под воду.

Мы говорим об открытой воде в режиме рекреации верно ?
Значит соблюдение бездекомпрессионных пределов, отсутствие "оверхеда", соблюдение максимальной глубины погружения и наличия бадди рядом ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, так ?
И тот кто лезет за эти пределы, сам себе злобный Буратино ...
Ну а если так, то никаких преимуществ кроме обычного маркетингового запугивания эти супер-пупер жилеты не несут.
В случае чего смело сбрасывай груза и на выдохе лети птичкой наверх. Это же рекреация.
Ну а если лезешь за пределы, будь добр иметь соотв. снаряжение и подготовку.
Кстати меня просто умилили жилеты в разделе "технические компенсаторы плавучести". IMHO веб-дизайнер ошибся и не в ту категорию их включил.
И чего только не придумают чтоб денужек подкосить

Да, Александр! Жилетики интересные, я и писал, что возможно есть более удобные инфляторы, ты их и показал.Так же и жилеты с совмещённой 2й ступенью с инфлятором.Тема о таких ВСД конечно интересна.В рекриационном дайвинге увы возможны думаю ситуации когда 1 вдох спасает жизнь.Ну к примеру сильное нисходящее течение и другие ситуации.Но всё же вопрос, как я понял касался обычного ВСД с обычным инфлятором.

Так поставьте на обычный ВС инфлятор типа Скубапро Айр2 - и все проблемы...

И тогда можно сразу 2ум бади воздух давать
Вот ещё нашёл:
Тема: Стойки, вентили и шланги
DaemoN
Ответов: 43
Просмотров: 3244
Форум: OPEN DIR-divers forum Добавлено: Чт Фев 16, 2006 11:19 am Тема: Стойки, вентили и шланги
А я дышал из инфлятора . И в критической ситуации . И ничо так . Отрабатывать конечно не стоит . Но всякое бывает .
Я бы предложил наоборот, пробовать и отрабатывать, но искать более надежные вариант ...

Valery, а Вы как считаете-есть ли смысл в рекреационном дайвинге пользоваться совмещённым инфлятором?

Всё правильно написал, но... планы это одно, а в сетку-путанку, например, влетают всегда внепланово. И на той же Ладоге этих сетей брошенных - пруд пруди.



Не соглашусь, но и спорить не буду - лениво да и не за чем раз у тебя нет вопросов и всё уже предельно ясно. Замечу только, что на этих "маркетинговых" жилетках + резервное крыло того же производителя ( http://www.buddy.ru/catalog/wingstype/item3.html ) английские дайверы не смущаются ходить на весьма сложные и глубокие погружения из серии тех, что в РФ принято называть "техническими". Но у англичан свои мерки: они делят погружения по степеням сложности, а не по разным карточкам и прочей атрибутике. Хотя конечно формальные "вертикально-горизонтальные" курсы у них тоже имеются, но при принятии решения хозяином бота о допуске тебя на конкретный дайв-сайт, смотреть будут логбук, а не "джентельменский набор" различных сертификатов. Такой вот подход.

И насчет маркетинга... Он у них не превалирует. Система создавалась годами, по деталькам, и менее всего основатель фирмы думал о продажах и о противопоставлении своей продукции кому-либо. Там вся линейка сделана "под себя" и теперь под подросшего сына Например: нет изобилия катушек, но есть одна, которая ему наиболее удобна: http://www.buddy.ru/catalog/reel/ И она и в самом деле очень удобна для поисковых работ и для не глубоких проникновениях в рэки. Ну и т.п.

По www.bsac.org можно побродить и вдумчиво почитать о разном. По мне так BSAC даже более совершенная и передовая система нежели CMAS. Мнение частное, как водится

По работе мне приходится бывать в Англии, и как раз именно там у один хороший человечек мне разъяснил преимущества и недостатки жилетов и дал поплавать с разными крыльями и жилетами из саоего снаряжения, показал как вывешиваться и снимать одевать подвеску в воде и под водой.

По теме:
Нет у англичан никаких "секретных" мерок, особой "методики" и вообще они в этом смысле большие консерваторы, чем кто бы то ни было, к примеру декомпрессионные таблицы они учат наизусть как в 70-80 годах, требования к дублированию снаряжения при проведении погружений c декомпрессией/на рэки/пещеры у них приводятся точно так же как и в каком-нить IANTD.
Так что надеяться на сей девайс на жилете просто глупо.
Вот кусок с сайта BSAC, особо обратите внимание на фразу
"Auxiliary cylinders having a capacity of less than 3 litres and ABLJ/BC mouthpieces are not considered adequate AAS."

ИМХО, ВSAC - весьма серьезная и хорошо продуманная система, у них многое можно почерпнуть в плане подготовки (обучения)....